Dana, 24. juna, Vrhovni sud je vratio na ponovno su\u0111enje slu\u010daj Pjeter Nrecaj, koji izdr\u017eava do\u017eivotnu kaznu za ubistvo svoje supruge, Valbona-Marku Nrecaj, i njihove devetogodi\u0161nje \u0107erke, u avgustu 2018. godine.<\/p>\n
Mre\u017ea \u017dena Kosova (M\u017dK) se, putem ovog saop\u0161tenja za \u0161tampu, protivi ovoj odluci Vrhovnog suda, podsec\u0301ajuc\u0301i javnost da je Pjeter Nrecaj sa predumi\u0161ljajem, vatrenim oru\u017ejem li\u0161io \u017eivota svoju \u017eenu Valbonu Marku-Nrecaj i njihovu c\u0301erku. \u010cak i pre nego \u0161to je ostvario ubistvo sa predumi\u0161ljajem, slao je pretec\u0301e telefonske poruke sada pokojnoj, nakon kojih je i ostvario plan da je ubije. Protiv istog, podignuta je i optu\u017enica za dr\u017eanje, kontrolu i neovla\u0161c\u0301eno posedovanje oru\u017eja. U vreme incidenta, prema svedocima, prisutna su bila i druga deca tog para, koji su tako\u0111e mogli da stradaju od pucnjave Pjeter Nrecaja. Za te radnje, Apelacioni sud ga je ispravno osudio na do\u017eivotni zatvor.<\/p>\n
Me\u0111utim, danas je Vrhovni sud u svom obrazlo\u017eenju za vrac\u0301anje ovog predmeta na ponovno su\u0111enje spomenuo to \u201cPrvostepena presuda je obuhva\u0107ena bitnim povredama odredaba krivi\u010dnog postupka i da je drugostepeni sud, prilikom primanja ovih nedostataka i postupka \u00a0priznavanja krivice, bio du\u017ean da preispita presudu i poni\u0161ti je, a ne da pre\u0111e preko ove povrede, koja je prisutna i uslovljava pravnu kvalifikaciju, jer to mo\u017ee biti ozbiljno ubistvo iz \u010dlana 179. stav 1 podstav 1.11 KZK, samo ako su dva ili vi\u0161e ubistava namerno izvr\u0161ena<\/em>\u201d.<\/p>\n Podsec\u0301amo Vrhovni sud da Krivi\u010dni zakonik, \u010dlan 44 par. 1 ka\u017ee: \u201cZakon mo\u017ee predvideti do\u017eivotnu kaznu zatvora za najte\u017ea krivi\u010dna dela po\u010dinjena u posebno ote\u017eavajuc\u0301im okolnostima ili za prekr\u0161aje koji su prouzrokovali vrlo ozbiljne posledice.\u2019,<\/em>\u00a0i osu\u0111en na do\u017eivotnu robiju, ko god u skladu sa \u010dlanom 179, st. 1, par. 1.1 oduzima \u017eivot deteta, a \u010dlan .1.3 li\u0161ava \u017eivota \u010dlana porodice\u201d.<\/p>\n M\u017dK smatra da povratak na ponovno su\u0111enje za ova dela direktno uti\u010de na gubitak poverenja u pravosudni sistem za potencijalne \u017ertve porodi\u010dnog nasilja i \u010dlanove njihovih porodica. Ka\u017enjavanje ubica, posebno onih koji su zakonski priznati kao recidivisti nasilja u porodici, kao \u0161to su Pjet\u00ebr Nrecaj\u00a0(podsec\u0301amo vas da je isti bio u pritvoru zato \u0161to je pred decom po\u010dinio nasilje u porodici nad sada vec\u0301 pokojnom)<\/em>\u00a0pokazuje da pravosudni sistem \u0161titi \u017ertve porodi\u010dnog nasilja i da se ne toleri\u0161e ubistvo kao rezultat ovakvog nasilja.<\/p>\n Stoga, molimo Vrhovni sud da ne menja odluku Apelacionog suda, s obzirom da su svi pravni argumenti, ali i dru\u0161tvene i moralne vrednosti u skladu sa do\u017eivotnom zatvorskom kaznom za dvostruko ubistvo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dana, 24. juna, Vrhovni sud je vratio na ponovno su\u0111enje slu\u010daj Pjeter Nrecaj, koji izdr\u017eava do\u017eivotnu kaznu za ubistvo svoje supruge, Valbona-Marku Nrecaj, i njihove devetogodi\u0161nje \u0107erke, u avgustu 2018. godine. Mre\u017ea \u017dena Kosova (M\u017dK) se, putem ovog saop\u0161tenja za \u0161tampu, protivi ovoj odluci Vrhovnog suda, podsec\u0301ajuc\u0301i javnost da je Pjeter Nrecaj sa predumi\u0161ljajem, vatrenim […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3340711,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-3340765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sapostenje-za-stampu"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3340765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3340765"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3340765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3340767,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3340765\/revisions\/3340767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3340711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3340765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3340765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/womensnetwork.org\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3340765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}